Фізичні особи як суб`єкти цивільних правовідносин

Основним документом, що підтверджує вік, є свідоцтво про народження громадянина, видане на підставі запису в книзі реєстрації народжень державного органу реєстрації актів цивільного стану. Дата народження вказується також у паспорті громадянина.
4. Сімейний стан. Правовий статус громадянина, як учасника цивільних правовідносин нерідко залежить від його сімейного стану. Так житлове законодавство важливе значення надає станом особи в шлюбі, його родинними зв'язками. Велике значення родинним зв'язкам додає і спадково право.
Сімейний стан громадянина впливає на його правовий статус і в інших випадках. Так, шкода, що виник у зв'язку зі смертю годувальника, відшкодовується непрацездатним особам, які перебували на утриманні померлого або мали до дня його смерті право на одержання від нього утримання. [13] До їх числа належать переважно особи, з якими померлий перебував у сімейних правовідносинах (батьки, дружина, діти, брати, сестри та ін) Крім того, згідно зі ст. 1073 Цивільного Кодексу за шкоду, заподіяну неповнолітнім, які досягли 14 років (малолітнім), відповідають його батьки (усиновителі) або опікуни. І в даному випадку на правовий статус вказаних осіб впливає їх сімейно-правовий зв'язок з неповнолітньою.
5. ПОЛ. Іноді для цивільно-правового становища людини певне значення має стать. Наприклад, ст.41 Житлового Кодексу передбачає, що при наданні житлових приміщень за договором найму не допускається вселення в одну кімнату осіб різної статі старші за 9 років, крім подружжя. Аналогічний випадок розглядався при заселенні в комунальну квартиру громадянин А. і громадянки С., яким було відмовлено в заселенні в загальну кімнату, так як подружжям вони не були і в родинних зв'язках не складалися. [14] Закон встановлює різний вік, з досягненням якого чоловіка і жінки вважаються непрацездатними, що має велике значення при визначенні права на відшкодування шкоди, при визначенні кола спадкоємців і в інших випадках. Так при відшкодуванні шкоди особам, які зазнали збитків у результаті смерті годувальника, до числа непрацездатних, що мають право на відшкодування, належать жінки старше 55 років і чоловіки старші 60 років. Аналогічно вирішується питання про віднесення до числа спадкоємців непрацездатних - жінок і чоловіків.
Також стать має значення в сімейному праві - вступ у шлюб осіб однієї статі в Російській Федерації не допускається.
Крім того, в окремий ознака деякі автори виділяють стан здоров'я громадянина. Тут в першу чергу мова йде про психічне здоров'я. Відповідно до п.1 ст.29 Цивільного Кодексу громадянин, який внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним. У цьому випадку цивільно-правовий статус такого громадянина істотно змінюється: він не може особисто здійснювати юридичні дії і індивідуалізується як суб'єкт цивільного права саме за цією ознакою. [15] Законом також враховується такий стан здоров'я громадянина, коли він у момент здійснення операції не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними. У даній ситуації мова йде про дієздатному особі, але в момент вчинення правочину його здоров'я потіємо чи інших причин відхилилося від норми (у зв'язку з нервовим потрясінням, алкогольним сп'янінням і т.п.). Досконала такою особою угода може бути визнаний судом недійсним.
Для індивідуалізації громадянина як суб'єкта цивільного права важливе значення в деяких випадках має такий стан здоров'я, яке виражається у зниженні або втраті працездатності.
Крім розглянутих, для індивідуалізації фізичної особи, як суб'єкта цивільного права можуть мати значення й інші якості і ознаки, якщо для цього є підстави, передбачені законом. Першорядне значення мають якості правоздатності та дієздатності, які буде розглянуто нижче.
ВИСНОВКИ:
1) Залишається спірним питання, рівнозначними чи є поняття «громадяни» і «фізичні особи». Поняття є близькими за змістом, але разом з тим, різними. Вживаючи поняття «громадяни», закон має на увазі людей, які перебували у громадянство Російської Федерації. Але, разом з тим, закон враховує, що крім громадян в межах РФ знаходяться і люди, які не є її громадянами - наприклад, іноземці, особи без громадянства, - належать до категорії «фізичні особи»
2) Громадянин (фізична особа) як учасник цивільних правовідносин має ряд громадських і природних ознак і властивостей, які певним чином індивідуалізують його в суспільстві. Ці ознаки впливають на його правове становище. До таких ознак належать: ім'я, громадянство, вік, сімейний стан, стать.
3) У готельний ознака деякі автори виділяють стан здоров'я громадянина - першу чергу мова йде про психічне здоров'я. Для індивідуалізації громадянина важливе значення має такий стан здоров'я, яке виражається у зниженні або втраті працездатності. Для індивідуалізації фізичної особи можуть мати значення й інші якості і ознаки, якщо для цього є підстави, передбачені законом.

РОЗДІЛ 2. ПРАВОЗДАТНІСТЬ ГРОМАДЯН.

2.1. Загальне поняття правоздатності громадян.
Загальне поняття правоздатності дається в законі. Правоздатність - здатність мати цивільні права і нести обов'язки. [16] Отже, правоздатність означає здатність бути суб'єктом цих прав і обов'язків, можливість мати будь-яке право чи обов'язок із передбачених або що допускаються законом. Цінність цієї категорії полягає в тому, що тільки за наявності правоздатності можливе виникнення конкретних суб'єктивних прав і обов'язків. Вона - необхідна загальна передумова їх виникнення і, тим самим, їх реалізації.
Правоздатність визнається за всіма громадянами країни. Вона виникає в момент народження людини і припиняється з його смертю. Народження, акт відокремлення немовляти від утроби матері - вихідний пункт, з якого починається фізична особа, початок самостійного буття людини, разом з тим і є початковий момент його юридичного життя. У нашому законодавстві зустрічаються визначення, які як би вказують на те, що особистість людини починається насамперед народження. Так, немовля вважається закононароджених, хоча б тільки була зачата в шлюбі, а народився вже після припинення його; дитя, зачате по смерті батька, тим не менше, визнається його спадкоємцем нарівні з іншими дітьми, вживаються заходи щодо охорони інтересів немовляти, що знаходиться в утробі матюкає і т. п. Але ці визначення законодавства ще далекі від визнання особистості зародка. Якщо дитя, зачате в шлюбі, але зачате за припинення його, отримує права стану і прізвище батька, то це означає тільки, що законними дітьми вважаються не тільки народжені в шлюбі, а й інші діти. Точно так само визначення законодавства про право спадкування зародка показує тільки, що законними спадкоємцями батька визнаються не тільки діти, що народилися за його життя.
В юридичному відношенні надзвичайно важливо, чи вважати початком фізичної особи момент народження немовляти або відносити початок її до моменту зачаття. Немовля може народитися мертвим; якщо початок фізичної особи відносити до моменту зачаття, то, наприклад, порядок спадкування може визначитися зовсім інакше, ніж у тому випадку, коли початком фізичної особи визнавати момент народження. Актом народження людина вступає в суспільство людей; цей акт і має визнати початком правоздатності, тим більше що момент зачаття невідомий. Можна сказати, що наше законодавство, подібно до багатьох інших, при визначенні прав фізичної особи приймає до уваги час перебування його в утробі матері, але не визнає за зародком жодних прав. Звідси: немовля має народитися живим, щоб зробитися суб'єктом права - права числяться тільки за живими істотами. Деякі законодавства визначають навіть ознаки достовірності життя немовляти: відомо, наприклад, положення стародавнього німецького права: "Das Kind muss die vier Wande des Hauses beschreien". [17] Звичайно, плач служить вірною ознакою життя, але немовля може не кричати і все-таки бути живим. Тому послідовніше надходить наше законодавство, вимагаючи не якого-небудь особливого ознаки життя немовляти, а тільки народження живим. Велика чи менша тривалість життя не має впливу на правоздатність немовляти: і однієї хвилини життя достатньо, щоб народився вважався суб'єктом права. Тому здатність до життя зовсім несуттєва для визнання новонародженого немовляти особою. За старих часів багато юристів не хотіли визнавати правоздатним немовляти, не здатного до життя; особливо між криміналістами був запеклу суперечку про значення живучості для визнання новонародженого суб'єктом права. Але в даний час питання про живучість, принаймні в галузі цивільного права, вважається вирішеним. Хіба один недолік здатності до життя може бути причиною смерті? І хіба доросла людина, яку дні та години полічені, перестає бути суб'єктом права? Для самого новонародженого, не здатного до життя, звичайно, майже все одно, визнають чи не визнають його правоздатним; але хвилинна життя немовляти як суб'єкта права може мати вплив на права інших осіб. Тому питання про живучість як умови правоздатності отримує практичний інтерес. Наше законодавство не дає ніякої вказівки на те, щоб не визнавати суб'єктами права дітей, народжених живими, але без здатності до тривалого життя. Несуттєво для визнання правоздатності, щоб народилося живе істота мала людський образ. У римському праві рішучим ознакою людської гідності вважалася людська голова народженого істоти; по нашому праву всяка жива "істота, народжене від людини і, отже, має людську душу" шанується людиною і визнається правоздатним. [18]
Як народження відкриває правоздатність фізичної особи, так смерть її руйнує. Це випливає з самого поняття про право як міру свободи людини при співжитті його з іншими особами. Але зустрічаються випадки, в яких, здається, що юридична особа переживає фізичне існування людини. Так, нерідко буває, що по смерті особи проходить кілька часу, перш ніж залишилося після нього, перейде до іншої особи. Деякі законодавства, а за ними і юристи справді висловлюють погляд, що лежаче спадщину представляє особу померлого, що юридична особа його продовжує своє існування в цьому спадщині. Що стосується нашого права, то немає ніякого приводу продовжувати юридичну особу людини за межі його земного життя.
Смерть особи робить досить важливий вплив на права інших людей: так, смертю особи відкривається право успадкування, припиняється шлюб і т. д. Але смерть сама собою не виробляє зміни в юридичних відносинах: смерть повинна бути дізнати; повинно бути якесь посвідчення, що дійсно права відомої особи припинилися смертю. Тим часом бувають випадки, що смерть особи не може бути доведена позитивним чином. Так, не може бути дізнати позитивно смерть особи, безвісно відсутнього, можна тільки за певних умов припускати її. Тут можливо припущення - по міркуванню віку без вісті зниклого особи: людського життя самою природою призначений межа; тому, співвідносячи тривалості в даний час термін людського життя і вік безвісно відсутньої особи, можна припустити її померлою, як скоро вік його простягається далі крайньої межі людського життя в дану епоху. [19]
Таким чином, правоздатність невіддільна від людини і припиняється з його смертю.
У юридичній літературі цивільна правоздатність часто розглядається, як певну якість (або властивість), властиве громадянину. [20] Ця якість, як випливає із закону, полягає у здатності мати права і обов'язки. Здатність же означає не що інше, як юридичну можливість: особа здатна, тобто може мати права і обов'язки. Оскільки така можливість передбачена і забезпечується законом, вона являє собою певний суб'єктивне право кожної конкретної особи. Інакше кажучи, правоздатність - це право бути суб'єктом прав і обов'язків. [21]
Якщо правоздатність являє собою суб'єктивне право, то необхідно розкрити його особливості та відмежувати від інших суб'єктивних прав. Від інших суб'єктивних прав правоздатність відрізняється в першу чергу специфічним, самостійним змістом, який як уже було сказано, полягає в здатності (юридичної можливості) мати цивільні права та обов'язки, передбачені законом.
Крім того, цивільна правоздатність відрізняється від інших суб'єктивних прав призначенням. Вона покликана забезпечити кожному громадянину юридичну можливість набувати конкретних цивільні права та обов'язки, використовуючи які він може задовольняти свої потреби, реалізовувати інтереси.
Третя відмінність полягає в тісному зв'язку правоздатності з особистістю її носія, оскільки закон не допускає її відчуження або передачу іншій особі: відповідно до п.3 ст.22 Цивільного Кодексу, угоди, спрямовані на обмеження правоздатності, є нікчемною.
Підводячи підсумок вищесказаного, можна зробити висновок, що цивільна правоздатність - яке належить кожному громадянинові від народження і невід'ємне від нього право, зміст якого полягає у здатності (можливості) мати будь-які допускаються законом цивільні права та обов'язки.
2.2. Зміст цивільної правоздатності.
Зміст правоздатності громадян створять ті майнові та особисті немайнові права та обов'язки, якими громадянин згідно з законом може володіти. Іншими словами, зміст цивільної правоздатності складають не самі права, а можливість їх мати.
Примірний перелік майнових та особистих немайнових прав, якими можуть володіти громадяни Російської Федерації, дається в ст.18 ЦК, де передбачається, що громадянин може:
1) мати майно на праві власності;
2) успадковувати і заповідати майно;
3) займатися підприємницькою і будь-який інший не забороненої законом діяльністю;
4) створювати юридичні особи самостійно або спільно з іншими громадянами і юридичними особами;
5) здійснювати будь-які не суперечать закону угоди та брати участь у зобов'язаннях;
6) обирати місце проживання;
7) мати прав авторів творів науки, літератури і мистецтва, винаходів та інших охоронюваних законом результатів інтелектуальної діяльності;
8) мати інші майнові та особисті немайнові права.
Як видно з вищезгаданого, закон, визначаючи зміст правоздатності, говорить тільки про права, але прямо не згадує про обов'язки. У даному випадку законодавець приділяє увагу головного в змісті правоздатності - правам. Але непряма вказівка ​​на обов'язку в законі присутня - п.1 ст.17 Цивільного Кодексу вказує на здатність громадян «нести обов'язки».
Неправильно було б стверджувати, що за змістом правоздатність громадян безмежна. Для неї, як і для будь-якого суб'єктивного права, характерні деякі межі.
Будь-яке суб'єктивне право, будучи мірою можливої ​​поведінки уповноваженої особи, має певні межі, як за своїм змістом, так і за характером його здійснення. [22] Ці межі відображені в положенні про те, що громадянин може займатися будь-який «не забороненої законом діяльністю» і що володіння деякими правами може бути прямо заборонено.